ВНИМАНИЕ АКЦИЯ!
СКИДКИ

до конца акции:

0
3
1
7
2
8
дней часов минут секунд

Влияние конструкции и размеров зонда на результаты статического зондирования

206Зависимость, существующая между конструкцией и размерами зонда, и результатами статического зондирования, интересует инженеров давно. В результате мы располагаем противоречивыми данными, которые говорят, что между диаметром зонда и результатом исследований не существует значительного влияния. Во время экспериментов пользовались различными зондами, диаметр которых составлял и 35-ть, и 80-т миллиметров, но величина сопротивления существенно не изменялась.

Скорее можно говорить о снижении удельного сопротивления при исследовании грунтов высокой прочности. Специалисты компании Геолог-Казань занимались длительными полевыми экспериментами, получая аналогичные результаты. Сегодня можно считать данную проблематику не актуальной, так как была проведена стандартизация  размеров зондов в нашей стране и за рубежом. Применение нестандартных зондов встречается крайне редко.

Итак, исследование эмпирических и теоретических зависимостей в практике статического зондирования привело к стандартизации зондов. Скорее, следует упомянуть о применении двух стандартных зондов 1-го и 2-го типа. Величина сопротивления грунта, соответствующая кожуху зонда 1-го типа, входит в состав удельного сопротивления грунта, располагающегося ниже конуса зонда. В ситуации с зондом 2-го типа величина является отражением сопротивления только ниже конуса.

Если же рассматривать боковую поверхность кожуха зонда 1-го типа, то величина удельного сопротивления грунта будет приблизительно равна величине удельного сопротивления, соответствующего муфте трения зонда 2-го типа. Боковая поверхность зонда стандартного типа имеет площадь 83 кв.см. Для глинистых грунтов эта величина не превышает 3-х процентов, для песков – не более 1-го процента. Таким образом, сопротивление кожуха увеличит общую величину в глинистом грунте максимум на 25 процентов, а в песках – не более, чем на 8 процентов.

Следовательно, величина удельного сопротивления грунта ниже конуса 1-го типа должна быть большей, чем для зонда 2-го типа, на аналогичную величину.

Измерения стандартными тензометрическими и механическими зондами показывают, что использование такой методики способствует существенному снижению влияния неоднородности грунтов. На основании полученных результатов удалось подтвердить различие сопротивлений, получаемых при использовании зондов 1-го и 2-го типа. Иногда разница в измерениях достигала 25 процентов.  Более точным в практике инженерных исследований считается метод динамического зондирования.

Яндекс.Метрика